Тръмп има имунитет за официални действия, постановява Върховният съд на САЩ

Върховният съд на Съединените щати за първи път призна, че някогашни президенти имат имунитет против наказателно гонене за избрани дейности, подхванати на служба, както хвърли излезе със правосъдно решение, отхвърлящо опита на Доналд Тръмп да се защищити от наказателни обвинявания, свързани с напъните му да анулира загубата си на изборите през 2020 година

Съдът в понеделник постанови 6-3, че до момента в който някогашните президенти се употребяват с имунитет за дейности, които подхващат в границите на своите конституционни пълномощия, те нямат за дейности, осъществени в персонално качество.

Решението означи първия път от основаването на нацията през 18-ти век, когато Върховният съд разгласи, че някогашните президенти могат да бъдат предпазени от наказателни обвинявания във всяка инстанция.

„ Голяма облага “

Решението ще ускори отбраната на Тръмп против федерални обвинявания за опитите му да анулира вота през 2020 година, който той загуби от президента Джо Байдън. Това може да засегне и сходни обвинявания за интервенция в избори на държавно равнище в Грузия.

Тръмп бързо приветства решението. „ ГОЛЯМА ПОБЕДА ЗА НАШАТА КОНСТИТУЦИЯ И ДЕМОКРАЦИЯ. ГОРД съдебна експертиза ЧЕ СЪМ АМЕРИКАНЕЦ “, написа някогашният президент в обява в обществените медии.

Върховният арбитър Джон Робъртс разгласи значимото решение от името на консервативното болшинство от шест съдии в съда. Тримата демократични съдии на съда показаха друго мнение.

Съдиите от Върховния съд твърдяха, че позволяването на наказателното гонене на някогашни президенти за техните публични дейности на служба може да отвори вратата за политическо отмъщение и абсолютизъм.

„ Президентът не се употребява с имунитет за своите неофициални дейности и не всичко, което прави президентът, е публично. Президентът не е над закона. Но Конгресът не може да криминализира държанието на президента при осъществяване на отговорностите на изпълнителната власт според Конституцията “, пишат те.

Те подчертаха, че имунитетът не се ползва единствено за Тръмп, а „ за всички жители на Овалния кабинет, без значение от политиката, политиката или партията “.

Трима от шестимата съдии, които поддържаха решението, бяха назначени от самия Тръмп.

Либералното правораздаване Соня Сотомайор изрично отхвърли мнението на болшинството в понеделник с аргумента, че решението на процедура легализира злоупотребата с власт.

„ Президентът на Съединените щати е най-влиятелният човек в страната и евентуално в света. Когато той употребява служебните си пълномощия по какъвто и да е метод, съгласно претекстовете на болшинството, той в този момент ще бъде изолиран от наказателно гонене “, написа тя.

„ Нарежда на екип 6 на тюлените на флота да убие политически противник? Имунен. Организира боен прелом, с цел да задържи властта? Имунен. Взема рушвет против опрощение? Имунен. Имунитет, имунитет, имунитет. “

Няколко демократи осъдиха решението на висшия съд в понеделник. Прогресивната конгресменка Александрия Окасио-Кортес назова решението „ нахлуване против американската народна власт “.

Върховният съд е обхванат от корупционна рецесия отвън неговия надзор.

Днешното решение съставлява нахлуване против американската народна власт. От Конгреса зависи да отбрани нацията ни от това властническо завземане.

Възнамерявам да подам публикации за импийчмънт, откакто се върнем.

— Александрия Окасио-Кортез (@AOC) 1 юли 2024 година

Преминаване към по-нисък съд

Решението връща делото за подривна активност във федералните избори назад на по-нисък съд. Съдебното произвеждане беше отсрочено с месеци, с цел да се разрешат въпросите за имунитета.

Въпреки че висшият съд не посочи дали държанието на Тръмп като цяло към изборите е „ публично “ или частно, той постанови, че диалозите му със чиновници на Министерството на правораздаването са ваксинирани против наказателно гонене.

Американските управляващи упрекнаха Тръмп, че е употребявал „ властта и престижа на Министерството на правораздаването за осъществяване на подправени следствия на изборни закононарушения и за изпращане на писмо до набелязаните щати, което погрешно твърди, че Министерството на правораздаването е разпознало обилни опасения, които може да са повлияли на избирателен резултат ”.

Но съдът постанови, че Тръмп е „ безусловно освободен от правосъдно гонене за хипотетичното държание, включващо диалозите му със чиновници на Министерството на правораздаването “.

Оценката дали други дейности на Тръмп са предпазени от имунитета, възложен от решението на Върховния съд, евентуално ще забави в допълнение процеса по делото, избутвайки производството след президентските избори през ноември, когато ответникът е плануван за реванш против Байдън.

Репортаж от Вашингтон, окръг Колумбия, Майк Хана от Al Jazeera сподели, че съдията, който следи делото за федералните избори, в последна сметка ще реши какви обвинявания ще бъдат повдигнати след решението в понеделник.

„ Това ще се върне при съдията в Окръжния съд на окръг Колумбия, Таня Чуткан, която ще би трябвало да прегледа обвиняванията против Тръмп ред по ред, с цел да реши какво съставлява публични дейности и какво съставлява частни дейности “, сподели Хана.

Демократите разказват Тръмп като опасност за демокрацията, цитирайки напъните му да анулира изборите през 2020 година, които съгласно тях са кулминирали в протеста на Капитолия на 6 януари от неговите поддръжници.

От своя страна, някогашният президент – против който са повдигнати четири престъпни обвинявания – упреква Байдън, че въоръжава правосъдната система против него.

Тръмп е първият някогашен президент на Съединени американски щати, изправен пред наказателни обвинявания. Късно през май той беше приет за отговорен във подправяне на бизнес документи по отношение на скрито заплащане на пари на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс в навечерието на президентските избори в Съединени американски щати през 2016 година